诱供的口供有效吗

（一）在遭遇诱供情况时，犯罪嫌疑人、被告人要保持冷静，在接受讯问过程中可明确指出对方诱供行为，并记录下时间、地点、参与人员等信息。
（二）收集与诱供相关的证据，如讯问过程中的录音、录像，在场其他人的证言等。
（三）在后续的刑事诉讼中，辩方应积极向法院提出口供系诱供取得，要求启动非法证据排除程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诱供得来的口供是无效的。法律规定，用暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段收集的嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁等收集的证人证言、被害人陈述，都要排除。诱供会引导当事人按询问人意图供述，违背其真实意愿，属于非法收集证据。
2.刑事诉讼里，辩方若提出口供是诱供取得，法院会启动非法证据排除程序审查。若查证有诱供情况，该口供不能作为定案依据，要依法排除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诱供获得的口供无效，查证属实存在诱供情形的口供不得作为定案根据。
法律解析：
依据法律，采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述等应当排除。诱供是以不正当方式引导当事人按询问人意图供述，违背当事人真实意愿，属于非法收集证据的方法。在刑事诉讼里，若辩方提出口供是诱供取得，法院会启动非法证据排除程序审查。若查证确实存在诱供，该口供就不能作为定案依据而会被依法排除。

若你在法律事务中遇到类似证据合法性存疑的情况，或是对相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诱供获得的口供不具法律效力。因为法律明确禁止采用暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集证据，诱供通过不正当方式引导当事人，违背其真实意愿，属于非法收集证据行为。
2.若辩方提出口供是诱供取得，法院会启动非法证据排除程序审查。经审查，若诱供情况属实，该口供不能作为定案依据，要依法排除。
3.为避免诱供问题，侦查机关应严格依法依规进行讯问，保障当事人合法权益，确保口供真实性和自愿性。同时，建立有效的监督机制，加强对讯问过程的监督，防止非法取证行为发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法律明确禁止采用暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集证据，诱供因违背当事人真实意愿，也被列为非法方法。这种不正当的取证方式会严重影响证据的真实性和可靠性。
（2）在刑事诉讼里，当辩方提出口供是诱供所得时，法院会启动专门的非法证据排除程序进行审查。这一程序是保障司法公正的重要环节。
（3）若经审查确实存在诱供情况，那么该口供不能作为定案依据，必须依法排除。这体现了法律对非法证据的零容忍态度，确保审判基于合法有效的证据。

提醒：
若认为存在诱供情形，应及时收集相关线索并向法院提出。不同案件情况复杂，建议咨询专业分析。